tayatlasМодератор
- Offline
В статье указывается именно то что 34856 обеспечивает максимальную зольность. Я поверил автору как более опытному и до даташитов дело не дошло)))
Абсолютно верно. 348 обеспечивают максимальную дальность. С этим не поспоришь.
Но они не гарантируют 100 % срабатывание на используемый нами сигнал. Если вас этот недостаток особо не напрягает — то можно и 348 попробовать. 
Любое конструирование — это баланс компромиссов.
И еще одно замечание. Утверждение на которое вы ссылаетесь — двухгодичной давности…. уже столько лет утекло с тех пор: появились новые идеи, новые разработки… и нет ничего удивительного, что то, что считалось хорошим пару лет назад сегодня всеми же отрицается.
Еще пара отвлеченных примерах о том, что вот когда-то что-то считалось хорошим.
1) В начале 20 столетия самым лучшим средством от детского кашля считалась новинка в виде сиропа. Эффект действительно был 100-процентным ! Кашель проходил практически моментально ! Использовалось данное лекарство, производимое известным фармацевтическим концерном Байер, достаточно продолжительное время. Весь секрет был в действующем веществе — диацетилморфине. Поскольку такое название для лекарства было сложным, немецкие маркетологи придумали более «удобное» торговое название препарату — героин !!! И продавался он в аптеках аж до…. 1971 года !!!
2) УЗИ беременных — известная процедура. Но мало кому известно, что было его предшественником. Еще в середине 20 столетия использовался несколько другой принцип внутриутроброго исследования будущего плода — абсолютно «безопасный» (как тогда утверждали врачи») ……. рентген !!!
Жизнь не стоит на месте, старые категории не всегда являются оптимальными сегодня ! 
