tayatlasМодератор
- Offline
Нужно отдать должное вам. Формулами владеете здорово. И заставили обратится к производителю за разъяснениями в очередной раз.
Если в двух словах, то источником излучения в Л-10 является полу-проводниковый ИК-диод. У лазера — другая система. А лазером его (Л-10) называют со слов пользователей.
ЛОЖЬ ! ЛОЖЬ !! И ЕЩЕ РАЗ ЛОЖЬ !!! Вот «ваш» производитель еще раз подтвердил, что он готов банально врать ради получения собственной выгоды !
Л-10 является типичным лазерным излучателем. Не вы ли сами на протяжении 40 постов его так называли ? 
Сказки Полигона про «нелазер» уже давно в сообществе лазертага являются показателем, простите, дилетантства.
Убедиться в том, что основой Л10 является лазер несложно. Достаточно просто разобрать его — отличить лазер от ИК-диода несложно даже неспециалисту.
А вдобавок еще поясню: в соответствии с требованиями безопасности уровней излучения НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между излучениями ИК-диода и ИК-лазера. Уровень безопасности установлен ОДИНАКОВО, что для первого, что для второго — 4000 мВт/ср. Так что лазер излучает или диод — разницы особо нет. Принципиальная разница только в том, что применяемые диоды имеют безопасные уровни излучения, а лазеры — превышают его в десятки и сотни раз.
Для объективности отмечу, что если какому то самоделкину и удастся «сжать» пучок безопасного диода до размера пятикопеечной монеты — то он также может стать (а может и не стать — нужно считать конкретный случай каждый в отдельности) опасным. Правда на практике это сделать почти невозможно по причине широкого спектра излучения диода и присутствия на линзе т.н. хроматических аберраций (рассеивания пучка сверх установленных оптической силой линзы)… а создание многолинзовых систем в лазертаге неоправданно из-за сложности изготовления и , как следствия, высокой итоговой стоимости.
