Pogran wrote:

Сообствено вопрос в названии темы.

0

0

Есть. Вам в Днепропетровскую ветку.

Вреда здоровью избежать теоретически можно: играть со специальными защитными очками. Правда будьте готовы, что их стоимость может превысить стоимость самого лазертаг-оборудования

Кстати вопрос: а чем не устраивает обычный ИК-диод, чтобы рисковать и городить огород ?

Лично меня ик диод не устраивает тем что у него большое пятно засветки, можно стрелять от бедра, практически не целясь. Дальность поражения существенно зависит от солнца и окружающего естественного освещения. И играть на таком оборудовании в помещении — «печалька»: Выстрелив в потолок один раз можно поразить противников в разных комнатах…

На лазере сложнее, и на мой взгляд интереснее. Во первых действительно нужно целится, и у противника есть шанс увернуться от выстрела — если он быстро двигается. Во вторых Можно поразить среди кучки игроков только одного, именно вам нужного, не задев при этом остальных. И как бонус — при подключении корпусной системы датчиков поражения (жилетка с датчиками поражения + повязка на голове) имеет значение куда пришлось попадание. В голову — больший урон снимает, в корпус меньший, а в оружие — выводит его из строя, вынуждая противника выполнить перезарядку , потеряв один магазин…

Кузнец, простите, но написанное вами выше — стандартный набор штампов-мифов от производителя этих лазеро-опасных систем.

Во-первых: рикошеты от лазера практически ничуть не меньше, чем от ИК-диода. Разница только в том, что за счет конструктивных особенностей ИК-диод хоть и может иметь чуть большее пятно, но он дает одно отражение от стены, а лазер при более узком пучке — многократное отражение

Во-вторых: солнце также «успешно» снижает дальность выстрела лазером, как и ИК-диодом….. Гарантированная производителем дальность лазера на солнце — всего лишь 250 метров — вполне сравнимые цифры с ИК-диодом

В третьих: солнце НИКАК не ослабляет сам выстрел — будь то лазер или ИК. Солнце зашумляет помехами приемные датчики ! Поэтому их чувствительность снижается и соответственнно они перестают реагировать на дальний сигнал….

В-четвертых: дальность в 1 км …… А кто это проверял ? Так что это из области мифов…. не более……

В-пятых: НЕТ сертифицированных для лазертага лазеров. Просто НЕТ !!!

В-шестых: стоимость комплектующих для лазерного излучателя и для излучателя на ИК-диоде практически….. одинакова. Вот только продается лазерный излучатель в 3 раза дороже. Понятно теперь откуда у этих перечисленных выше мифов растут ноги ?

Всем адептам использования лазеров, которые с пеной у рта доказывали их безопасность, предлагался простой тест на безопасность: просто выстрелить себе в лицо с расстояния полметра два-три магазина…..ведь безопасно же якобы…. . Желающих не нашлось….

• Ответ изменён 8 года/лет назад пользователем  tayatlas.

Кузнец wrote:

А вы как раз и пишите шаблонами. Я не силен в технической части, я не производитель и не техник.

Итак, вы не техник (т.е. не специалист», но свято убеждены в безопасности лазеров. На основании чего ? Святой веры ? Во что ?

Кузнец wrote:

По дальности тубуса 200-250 метров -это максимальная дальность в сумерки.

Ну вот, вы пытаетесь вести дискуссию, но слабо владеете технической частью. Предлагаю пари: я демонстрирую вам излучатель на ИК-диоде с дальностью метров этак в 500 …. достаточно этой дистанции ? Ваша ставка ?

Про гранатомет с тубусом…. опять вы не разобравшись делаете выводы: гранатомет СПЕЦИАЛЬНО настроен на широкое пятно. 5-10 метров в диаметре ….. не вопрос…. Но любой грамотный специалист используя те же компоненты, что и на гранатомете может настроить пятно и в 50 см……… Дело «всего лишь» в настройках

Прочитал ваш диалог и если упустить весь сарказм и выпады в сторону друг друга — то материал весьма интересно читается.
Лазера я не рассматривал серьезно, до этого момента, а теперь готов вникнуть и в эту сторону ЛТ строения.
Единственно что нужно досконально изучить сторону реального вреда от излучения лазеров применяемых в тагерах.