Можно ли совместить внутрянку тагера и страйбольного привода в одном корпусе?

[Aj_UAУчастник Offline]

А на сколько реально сделать два сменных комплекта внутрянки для тагера и страйкбольного привода, чтоб менять их местами в одном корпусе?

Скажем, один день на выходных с камрадами в страйк побегать, а на следующий день пойти в лазертаг, чтоб дома самому заменить внутрянку в корпусе только.

[LTUУчастник Offline]

Мне кажется, для этого лучше использовать навесной лазертаг-модуль. При желании поиграть в лазертаг цепляете этот модуль, одеваете повязку и вперед)) Хотите в страйк — отцепили и все, вот страйкбол.

[tayatlasМодератор Offline]

Сделать можно абсолютно все !

Только стоит помнить, что 2 в 1 — это усложнение конструкции. А как известно сложность конструкции уменьшает ее надежность.

Как уже написали выше оптимальный вариант — это навесной блок (типа скажем анпека), но по собственному опыту скажу, что тут также надо подходить продуманно и взвешенно.

[КузнецМодератор Offline]

АКСУ — проводная версия, М4 на радио.
В обоих случаях механизм остался внутри. Но стрельба шариками заблокирована. Излучатель в стволе.
Если разместить излучатель рядом со стволом — возможно оставить и стрельбу шариками.
В обоих случаях кнопки все вмонтированы во внутрь. Сохранена функция зарядки затвором и смены магазина.
Аккум лучше заменить. Родные долго не ходят.
У м4 динамик и аккум расположены в цевье. На прикладе только блок управления и экран. У АКСУ все на прикладе в той коробочке.

[MidnightDreamerМодератор Offline]

Всю электронику можно смонтировать в сменный магазин, он и будет играть роль внешнего блока при работе в режиме таггера, и не придется его таскать, когда привод используется по назначению ;) Это можно легко сделать при помощи КИТ лазертаг-электроники для установки в магазин, которые делают в Форпосте .
Уже неоднократно применялось решение, когда доступ к контактной группе спускового крючка осуществлялся включением в разрыв разъема аккумулятора привода ;) Со стороны аккумулятора получаем питание, со стороны контактной группы — сигнал «Огонь». Перезарядку проще всего реализовать кнопкой на блоке-магазине.
Излучатель можно оформить в виде тактического фонаря на цевье.

Фабрично производится моноблок «Страйкер» LSD Electronics. Был аналогичный продукт и у Полигон64, но, был снят с производства почти сразу.

• Ответ изменён 7 года/лет, 10 мес. назад пользователем  MidnightDreamer.
• Ответ изменён 7 года/лет, 10 мес. назад пользователем  MidnightDreamer.
• Ответ изменён 7 года/лет, 10 мес. назад пользователем  MidnightDreamer.

[tayatlasМодератор Offline]

Сменный магазин никак не решает проблему установки собственно излучателя. Поэтому самый надежный вариант — все-таки внешний навесной блок от которого непосредственно к макету пройдет 4 проводка: 2 — для питания, 2 — для спускового крючка. Как вариант — питание можно вмонтировать также в навесной блок — в данном случае таггер будет использоваться как личное оружие — а в таком случае особо большая емкость АКБ не требуется

[NarumУчастник Offline]

Излучатель можно разместить в сьемном тубусе, который будет монтироваться в виде подствольника или ПБС (при условии, что не будет мешать стволик).

[tayatlasМодератор Offline]

Можно конечно. Но всегда лучше сделать одну операцию по навеске, чем две.

Есть еще одно в пользу цельного навесного блока: по моим наблюдениям монтаж единого навесного блока с креплением на планку Пикатини позвляет один раз «пристрелять» (настроить) таггер и потом при съеме/новой навеске уже ничего регулировать не нужно.

В случае с навесным тубусом пристрелка потребуется каждый раз при новом навесе. Ну или надо мудрить с неподвижными креплениями

Навешивать в виде подствольника…. не самое лучшее решение, т.к. из-за значительного смещения оси прицеливания меткость стрельбы может сильно пострадать… вдобавок нередки случаи, когда в пылу «боя» игроки забывали о низко сидящем излучателе и фактически стреляли в бруствер, укрытие, дерево и т.п.

Хотя конечно КАК реализовывать — это исключительно дело личных вкусов и привычек. Вариантов множество и для разных моделей вполне возможно и оптимальное решение будет выглядеть по разному

• Ответ изменён 7 года/лет, 9 мес. назад пользователем  tayatlas.

[MidnightDreamerМодератор Offline]

Спору нет, моноблок с излучателем — это идеальный вариант. Дело только за максимально миниатюрными излучателями.

[Автор]

Сообщения